ด้วยอัตรากำไรที่แคบลง 48% ถึง 43% ชาวอเมริกันมองว่าการโจมตีทางอากาศของสหรัฐฯ ที่สังหารนายพล Qassem Soleimani ของอิหร่านเป็นการตัดสินใจที่ถูกต้อง อย่างไรก็ตาม คนส่วนใหญ่ (54%) กล่าวว่าแนวทางของรัฐบาลทรัมป์ที่มีต่ออิหร่านได้เพิ่มโอกาสที่ความขัดแย้งทางทหารระหว่างสหรัฐฯ และอิหร่านจะเพิ่มมากขึ้น มีเพียง 17% เท่านั้นที่กล่าวว่าแนวทางของรัฐบาลได้ลดโอกาสที่จะเกิดความขัดแย้งครั้งใหญ่กับอิหร่าน ในขณะที่ 26% กล่าวว่าไม่ได้สร้างความแตกต่างมากนัก
แผนภูมิแสดงชาวอเมริกันส่วนใหญ่กล่าวว่าแนว
ทางของทรัมป์ต่ออิหร่านเพิ่มโอกาสให้เกิด ‘ความขัดแย้งทางทหารครั้งใหญ่’
ในการประเมินผลกระทบของนโยบายของรัฐบาลต่อความมั่นคงของสหรัฐฯ 44% กล่าวว่าวิธีการดังกล่าวทำให้สหรัฐฯ ปลอดภัยน้อยลง ขณะที่กลุ่มใหญ่กล่าวว่าวิธีนี้ทำให้สหรัฐฯ ปลอดภัยขึ้น (28%) หรือไม่ได้สร้างความแตกต่างมากนัก (26%) .
ผลสำรวจระดับประเทศครั้งล่าสุดโดย Pew Research Center ซึ่งจัดทำขึ้นเมื่อวันที่ 8-13 ม.ค. บนโทรศัพท์มือถือและโทรศัพท์บ้านในกลุ่มผู้ใหญ่ 1,504 คน พบว่ามีเพียง 1 ใน 4 ของชาวอเมริกัน (23%) ที่กล่าวว่าพวกเขาเชื่อมั่นในสิ่งที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์พูด ต่ออิหร่าน ในขณะที่อีก 22% กล่าวว่าพวกเขาไว้วางใจฝ่ายบริหารในระดับที่ยุติธรรม คนส่วนใหญ่ 53% กล่าวว่าพวกเขาไม่ไว้วางใจมากเกินไป (18%) หรือไม่ไว้วางใจเลย (35%) ในแถลงการณ์ของรัฐบาลเกี่ยวกับอิหร่าน
มุมมองเหล่านี้ไม่ได้แตกต่างอย่างมากจากการประเมินความน่าเชื่อถือส่วนบุคคลของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ครั้งก่อนๆ ตัวอย่างเช่นเมื่อประมาณหนึ่งปีที่แล้วประชาชน 58% กล่าวว่าพวกเขาเชื่อถือสิ่งที่ทรัมป์พูดน้อยกว่าที่ประธานาธิบดีคนก่อนๆ พูด มีเพียง 26% ที่กล่าวว่าพวกเขาเชื่อถือคำพูดของเขามากกว่าคำพูดของอดีตประธานาธิบดี ในขณะที่ 14% กล่าวว่าพวกเขาเชื่อถือคำพูดของเขาเช่นเดียวกับประธานาธิบดีคนก่อนๆ
แผนภูมิแสดงความแตกต่างทางประชากรและพรรคพวกในวงกว้างในมุมมองการตัดสินใจของสหรัฐในการโจมตีทางอากาศที่ทำให้โซเลมานีเสียชีวิต
เช่นเดียวกับมุมมองของสาธารณะเกี่ยวกับนโยบายและการตัดสินใจเกือบทั้งหมดของทรัมป์ และตัวทรัมป์เอง ความคิดเห็นเกี่ยวกับการโจมตีทางอากาศของสหรัฐฯ ต่ออิหร่านและผลกระทบของมันนั้นถูกแบ่งฝักแบ่งฝ่าย
อย่างไรก็ตาม ในขณะที่พรรครีพับลิกันสนับสนุนอย่างท่วมท้นต่อการตัดสินใจโจมตีทางอากาศที่ทำให้โซเลมานีเสียชีวิต แต่พวกเขากลับแสดงความคิดเห็นที่หลากหลายมากขึ้นว่าแนวทางของทรัมป์ต่ออิหร่านส่งผลต่อโอกาสในการทำสงครามกับอิหร่านและความมั่นคงของสหรัฐฯ อย่างไร ในทางตรงกันข้าม พรรคเดโมแครตส่วนใหญ่แสดงความคิดเห็นในแง่ลบต่อผลกระทบของการโจมตีทางอากาศต่อทั้งความเป็นไปได้ที่จะเกิดความขัดแย้งกับอิหร่านและต่อความมั่นคงของสหรัฐฯ
มีเพียงหนึ่งในสามของพรรครีพับลิกันและผู้อิสระที่เอนเอียงไปทางพรรครีพับลิกัน (34%) กล่าวว่าแนวทางของรัฐบาลต่ออิหร่านได้ลดโอกาสที่จะเกิดการปะทะทางทหารครั้งใหญ่กับอิหร่าน 26% บอกว่ามีโอกาสเกิดความขัดแย้งมากขึ้น และ 37% บอกว่าไม่ได้สร้างความแตกต่างมากนัก
สมาชิกพรรคเดโมแครตส่วนใหญ่ (81%)
กล่าวว่าแนวทางของรัฐบาลที่มีต่ออิหร่านได้เพิ่มโอกาสที่ความขัดแย้งทางทหารระหว่างสหรัฐฯ และอิหร่านจะเพิ่มมากขึ้น
ในขณะที่ 56% ของพรรครีพับลิกันและผู้สมัครอิสระที่ฝักใฝ่พรรครีพับลิกันกล่าวว่าแนวทางของทรัมป์ที่มีต่ออิหร่านทำให้สหรัฐฯ ปลอดภัยขึ้น แต่สมาชิกพรรคเดโมแครตและผู้สนับสนุนพรรคเดโมแครตส่วนใหญ่ (75%) กล่าวว่าทำให้สหรัฐฯ ปลอดภัยน้อยลง
อย่างไรก็ตาม พรรครีพับลิกันและผู้สนับสนุนพรรครีพับลิกันสนับสนุนการตัดสินใจโจมตีทางอากาศที่ทำให้โซไลมานีเสียชีวิต โดย 84% บอกว่าเป็นการตัดสินใจที่ถูกต้อง ในขณะที่ 11% บอกว่าเป็นการตัดสินใจที่ผิด พรรคเดโมแครตมองว่าการตัดสินใจโจมตีทางอากาศนั้นผิด แต่มีอัตรากำไรน้อยกว่า (73% ถึง 17%)
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในบรรดาสมาชิกพรรครีพับลิกันประมาณหนึ่งในสี่ที่กล่าวว่าแนวทางของรัฐบาลทรัมป์ต่ออิหร่านทำให้มีโอกาสเกิดความขัดแย้งทางทหาร ส่วนใหญ่ (65%) กล่าวว่าการตัดสินใจโจมตีทางอากาศเป็นการตัดสินใจที่ถูกต้อง มีเพียง 1 ใน 3 ของพรรครีพับลิกัน (31%) ที่กล่าวว่าแนวทางของทรัมป์ทำให้มีความเป็นไปได้ที่จะเกิดความขัดแย้งทางทหารกับอิหร่าน โดยกล่าวว่าเป็นการตัดสินใจที่ไม่ถูกต้อง
ผู้หญิงและคนหนุ่มสาวมักจะพูดว่าแนวทางของทรัมป์ต่ออิหร่านอาจนำไปสู่ความขัดแย้งทางทหารกับอิหร่าน
แผนภูมิแสดงคนหนุ่มสาวเกือบสองในสามกล่าวว่าแนวทางของทรัมป์ต่ออิหร่านทำให้มีโอกาสเกิดความขัดแย้งครั้งใหญ่
มีความแตกต่างทางอายุและเพศอย่างมากในมุมมองเกี่ยวกับการโจมตีทางอากาศของสหรัฐฯ ที่คร่าชีวิตโซไลมานี
ผู้หญิงเกือบ 20 เปอร์เซ็นต์มีโอกาสน้อยกว่าผู้ชายที่จะบอกว่าการตัดสินใจโจมตีทางอากาศเป็นสิ่งที่ถูกต้อง (37% เทียบกับ 58%) และผู้ใหญ่อายุต่ำกว่า 30 ปีเป็นกลุ่มอายุเดียวที่มองว่าการโจมตีทางอากาศเป็นสิ่งที่ผิด (51%) มากกว่าถูก (40%)
ความแตกต่างเหล่านี้รวมถึงมุมมองของแนวทางโดยรวมของรัฐบาลทรัมป์ต่ออิหร่าน ผู้หญิงส่วนใหญ่ (62%) กล่าวว่าแนวทางของรัฐบาลที่มีต่ออิหร่านได้เพิ่มโอกาสในการเกิดความขัดแย้งทางทหารครั้งใหญ่ ผู้ชายประมาณครึ่งหนึ่ง (47%) พูดเช่นเดียวกัน
ในขณะที่ผู้ใหญ่ส่วนใหญ่อายุระหว่าง 18 ถึง 29 ปี (65%) และ 30 ถึง 49 ปี (61%) กล่าวว่าแนวทางของรัฐบาลได้เพิ่มความเป็นไปได้ที่จะเกิดความขัดแย้งครั้งใหญ่กับอิหร่าน แต่ผู้ที่มีอายุ 50 ปีขึ้นไปจำนวนเล็กน้อย (46%) แสดงความเห็นเรื่องนี้ ดู.
คนอเมริกันไม่กี่คนที่เชื่อมั่นในสิ่งที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์พูดเกี่ยวกับสถานการณ์ในอิหร่าน
เพียงหนึ่งในสามของที่ปรึกษาอิสระที่เอนเอียงไปทางพรรครีพับลิกันมีความไว้วางใจอย่างมากในสิ่งที่ฝ่ายบริหารพูดเกี่ยวกับอิหร่าน
โดยรวมแล้ว คนอเมริกันจำนวนมากกล่าวว่าพวกเขาไม่ค่อยไว้วางใจในสิ่งที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์พูดเกี่ยวกับสถานการณ์ในอิหร่าน (53%) มากกว่าที่บอกว่าพวกเขาไว้วางใจในถ้อยแถลงของฝ่ายบริหารมากหรือพอสมควร (45%)
พรรครีพับลิกันและผู้อิสระที่ฝักใฝ่พรรครีพับลิกันแสดงความไว้วางใจมากกว่าพรรคเดโมแครตและผู้ฝักใฝ่พรรคเดโมแครตในแถลงการณ์ของรัฐบาลทรัมป์เกี่ยวกับอิหร่าน แต่มีความแตกต่างอย่างมากในความไว้วางใจในการบริหารระหว่างผู้ที่ระบุว่าเป็นพรรครีพับลิกันและผู้ที่เอนเอียงไปทางพรรครีพับลิกัน
ในบรรดาผู้ระบุตัวตนของพรรครีพับลิกัน 57% มีความไว้วางใจอย่างมากในสิ่งที่ฝ่ายบริหารกล่าวเกี่ยวกับอิหร่าน ในบรรดาที่ปรึกษาอิสระที่เอนเอียงไปทางพรรครีพับลิกันซึ่งมีสัดส่วนประมาณหนึ่งในสามของพรรครีพับลิกันและเอนเอียงจากพรรครีพับลิกัน มีเพียง 33% เท่านั้นที่เชื่อมั่นในถ้อยแถลงของฝ่ายบริหารเกี่ยวกับอิหร่าน
พรรคเดโมแครตและกลุ่มอิสระที่เอนเอียงไปทางประชาธิปไตยต่างไม่ไว้วางใจถ้อยแถลงของฝ่ายบริหารเกี่ยวกับอิหร่าน คนส่วนใหญ่ที่เทียบเคียงได้ (62% และ 57% ตามลำดับ) กล่าวว่าพวกเขาไม่ไว้วางใจในสิ่งที่ฝ่ายบริหารพูดเกี่ยวกับสถานการณ์ในอิหร่าน
